Тема: прошедшие выборы в Саратовскую городскую думу 13 марта 2011 года
Прием вопросов от пользователей открыт до 13.00 21 марта.
С 13.00 начнется публикация ответов И.В. Танатина на вопросы посетителей сайта.
Опрос
Loading ...
|
|
|
Тема: прошедшие выборы в Саратовскую городскую думу 13 марта 2011 года
Прием вопросов от пользователей открыт до 13.00 21 марта.
С 13.00 начнется публикация ответов И.В. Танатина на вопросы посетителей сайта.
Loading ...
Вы предложили оппозиции отказаться от бесполезных мандатов, ну Алимова и отказалась, осталась в облдуме
А если серьезно, если бы ее КПРФ отказалась в принципе от доставшихся мандатов – что бы это изменило?
Принимая мандаты, партии соглашаются с результатами выборов и разделяют ответственность за все действия органов власти, в которых имеют представительство. Митинги, протесты, суды это всего лишь часть выборного шоу, камуфлирование основной проблемы – набирающей обороты делегитимации власти. КПРФ и СР стенают о фальсификациях и… принимают план ЕР на следующие выборы! А с чем они выйдут к избирателям в следующий раз? Снова с пиаровской акцией голосуйте за кого угодно, только не за правящую партию? Не нужно представлять избирателей стадом баранов и одновременно аппелировать к ним.
Во время предвыборной кампании все кандидаты говорят «мы идем работать, наводить порядок, вернуть деньги городу» Приходят, у города – ни денег, ни порядка. Как вы считаете, бывают ли сейчас искренние кандидаты?
Во всех людях есть и плохое и хорошее начало. Лицемерие, неискренность возведены в политической деятельности в ранг достоинств. Все поставлено на поток, зачастую речи кандидатов заучены или читаются по монитору. Я согласен, что говорящие головы в зомбоящике всем уже надоели. Смотрите на проявление эмоций, интуитивно можно понять наиграны они или нет.
Как вы считаете, почему на недавние митинги протеста против результатов выборов пришло слишком мало участников – от нескольких десятков до пары сотен? Непонятно, с чего коммунисты говорят о какой-то революционной ситуации, на фоне горстки пенсионеров это выглядит смешно.
Граждан все меньше интересует выборный процесс и его результаты. Все эти «митинги» – не более чем виртуальная возня, Революции совершаются ради идей, которые восприняты массовым сознанием, люди должны осознанно сплотиться ради этих идей при противодействии их исполнению. Выразителей идеи, способной сплотить в данный момент массы, на митинге не было.
И все-таки ЕР победила в Саратове потому что народ искренне голосовал, или за счет фальсификаций, как вы считаете?
«Единая Россия» не могла проиграть в принципе. Это называется «вертикаль» – сверху план, снизу исполнение, ни шагу в сторону. А вопрос, как изящно исполнили, относится к риторическим.
Что касается искренности – не буду оперировать цифрами, которым уже никто не верит. В любом обществе есть стабильное количество людей, поддерживающих партию, которая стоит у власти. Проведите исследование , спросите у знакомых, ходили ли они на выборы, и если да – за кого голосовали, дайте задание бабушке спросить у подружек, совместите результаты- перед вами реальная картина.
Коммунисты пообещали миллион тем, кто поймает за руку фальсификаторов и добьется для них наказания. Как вы думаете, миллион найдет победителя?
Поймать за руку возможно, все технологии давно известны, но вот с наказанием думаю будут затруднения. Все зависит от степени независимости судебной власти. Так что приз получить будет нелегко.
Весь мир следит за событиями в Японии. Но там авария на высокотехнологичном объекте. Японское качество известно. А у нас в области и цианиды, и ядерный могильник, и химический могильник, и водой из Волги нельзя даже умываться. Что у нас с экологией? Ждать ли нам своей маленькой Фукусимы?
Такие события всегда случаются вдруг. Прилет «черного лебедя» непредсказуем. Область, конечно, перегружена потенциально опасными объектами.
Вы на поле политтехнологий около двадцати лет, какие выборы были честнее, какие – результативнее для избирателей и полезнее для общества? Если их польза угасла, что сейчас надо поменять в системе, чтобы выборы снова стали общественно полезными?
Последние выборы, в которых ресурс играл не более чем на пять процентов, были в 1995 году, по моему. Честные выборы определяют, какой вектор развития страны предпочитает общество в данный момент и дает оценку эффективности правящей партии. Второй вопрос , это тема которая дискутируется на протяжении уже лет десяти, выборное законодательство все время совершенствуются, а получается как говорил Черномырдин
Оппозиция в лице КПРФ готова объединяться только под лозунгами «долой нынешнюю власть». Под какими лозунгами готовы объединиться «правые» с другими партиями и ради чего?
Мы примем поддержку от любых сил, разделяющих наше видение развития России.
1. 16 марта в Москве на площадке партии прошла встреча «Праводелов» с национально -патриотическими движениями. Что может означать такой неожиданный крен «Правого дела» в сторону национал-патриотов?
2. В Москве арестовывают за спортивную пробежку под лозунгами «Русский – значит трезвый». Считают, что это экстремизм. А вы как считаете? Должно ли быть стыдно сейчас быть русским?
1. Встреча была проведена в рамках консультаций по вопросам выработки стратегии партии на ближайшие два года.
2. Странно как можно стыдится принадлежности к титульной, государствообразующей нации в своей стране. А за что мне должно быть стыдно, что я русский? За то, что русский народ построил многонациональное государство, развивая народности, проживающие на территории этого государства? За то, что подвергся геноциду в сталинскую эпоху?
Как вы относитесь к тому, что ваше предложение депутатам-оппозиционерам о сдаче ненужных мандатов, высказанное на «круглом столе», на следующий день прозвучало из уст лдпровца Антона Ищенко на митинге?
Я очень рад, что мое предложение было поддержано представителем парламентской партии.
Можете дать оценку предвыборной агитации каждой партии?
Нет, не следил особо. Ничего нового не применялось.
Демократическая партия, в которой вы начинали политическую карьеру, сразу после создания стала парламентской. «Правому делу» по-моему, это не светит. Люди разочаровались в идее демократии?
Людям навязали мнение, что они жили при демократии. Непосредственного атрибута демократии как верховенства закона как-то не наблюдалось, нельзя разочароваться в том, чего не было. Стать парламентской партией это не цель, всего лишь задача для достижения цели.
Что вы талдычите про какое-то гражданское общество? Вы всерьез верите, что оно возможно? И как вы это представляете себе в России, когда нас 90 лет отучали от гражданской активности? Посмотрите, что творилось в Японии. После первого чудовищного толчка в 9 баллов Токио был весь завален мусором. Люди на следующий день сами, самостоятельно, без какой-либо команды вышли, и стали все это убирать. К середине дня город стал чище, чем прежде. Вы верите, что саратовцы и вообще россияне на такое способны?
Нас и сейчас отучают. Вы же сами привели пример действующего гражданского общества в Японии, значит его построение возможно и в России. Тем более в истории было немало примеров: Минин и Пожарский, декабристы, Да и в семнадцатом первая революция не предполагала второй.
Демократический парламент это профессиональный парламент из юристов, экономистов, научных работников, или «демократический парламент» – это когда законы принимают актеры, певцы, почетные сантехники и балерины политотдела?
Главное чтобы депутатство не было почетным титулом, передаваемым по наследству, остальное приложится )))