Сегодня ИА «Саратовские новости» начинает прием вопросов для онлайн-конференции председателя Саратовского регионального отделения ВПП «Правое дело» И.В.Танатина
К обсуждению предлагаются следующие темы:
- итоги выборов в Государственную Думу
- протестные акции против фальсификаций результатов голосования
- подведение итогов политического года в мире, России, Саратовской области
Прием вопросов закончится в 13.00 14 декабря (среда), после чего начнется публикация ответов.
Loading ...
По России 0.6%, по области 0.3% – не обидно ли за такой результат Правому делу?
Происки врагов или вбросы едросов или на самом деле получили то что заслужили? Такой результат свидетельствует о непопулярности праволиберальных идей или о нераскрученности партии или об инертности избирателей?
Я незадолго до выборов говорил результат будет зависеть от финансирования, система так выстроена. В эту кампанию не финансировались две партии, они и набрали меньше процента. В Московской области у партии было минимальное финансирование из местных источников результат сразу вырос в 6 раз. К программе партии и идеям, которые мы продвигаем, этот низкий процент не имеет никакого отношения. Потому что возможности их донести до избирателей не было. Даже дебаты в нашей области были превращены в фарс. Кстати, 5 реготделений партий обратились в ЦИК с требованием привести формат выделенного времени к декларируемым дебатам. После выборов получаю ответ фельдъегерской связью – ваше письмо переправлено в Саратовский облизбирком. Все в худших бюрократических традициях.
1.Чему научили (или должны научить) людей уроки выборов и митингов протеста?
2. Гражданин недоволен итогами выборов – что ему делать? идти на площадь? идти в суды? расслабиться и получить удовольствие? Что готова несогласным предложить партия сейчас?
1. Все эти события пробудили гражданское самосознание и у нас появился шанс реорганизоваться в общество свободных людей с чувством собственного достоинства. Сформировать в конце концов национальную идею и двигаться вперед. Топтание на месте в течении последнего десятилетия очевидно и позволило накопить обществу потенциальную энергию. Люди хотят перемен и при противодействии этому вектору неминуем социальный взрыв.
2. Участвовать в политике всеми законными методами. Изменение системы возможно только при стимулировании конкуренции как в политике так и в бизнесе. Необходимо добиваться упрощения регистрации партий и отмены проходного барьера. Необходимо вернуть на государственные каналы свободную политическую дискуссию. Добиваться реальной борьбы с коррупцией. Если мы не хотим революционных изменений конечно.
Ваша оценка степени фальсифицированности выборов
В разных регионах степень разная. У нас как-то хитро ставится вопрос степени фальсификации – сильно или не очень. Смешно. Кто оценит – 30 процентов это много? А 50 процентов? На мой взгляд из-за топорных махинаций с голосами легитимность парламента под вопросом, и вся ответственность за это лежит на «правящей партии». О таком лучше говорить на русском языке, фальсификация — подделка (обычно с корыстной целью). Подделка например одного из символов государства – денег карается очень строго, подделка результатов волеизъявления граждан так, шалость. Но в результате этой шалости мы имеем «наколдованный парламент» который будет принимать вполне реальные законы, обязательные для исполнения законопослушными гражданами. И как будет объяснятся необходимость исполнение непопулярного акта, принятого собранием, формирование коего вызывает сомнения. Очевидно, что все продукты этого непонятного собрания будут рассматриваться как сомнительные и необязательные к исполнению. Вот результат шалости волшебников.
Партию власти поддерживает менее четверти населения (явка 60, проголосовало 50%, минус те кто голосовал по принуждению, минус фальсификации) – чего теперь ожидать от власти?
Как теперь будет выкручиваться тандем?
Да теперь это уже не народный режим. Лучший вариант развития событий попытка наладить диалог. Преодолеть пропасть между властью и обществом. Услышать, что хочет народ великой когда-то страны. Сменить лицо власти. Главное в параличе не застыть, что сейчас наблюдается. Попытка спустить на тормозах, как обычно, приведет к еще большему возмущению весной. Привести к равновесию возможно если зарегистрировать всех потенциальных кандидатов и прекратить колдовать над результатами, но это это, на мой взгляд, приведет к власти третьих лиц.
будет ли снежная революция?
Впереди сложные времена – вызовы второй волны кризиса сильно повышают риски скатиться к варианту быстрых перемен.
что мешает оппозиции объединиться?
Ничего кроме амбиций лидеров и некоторой разницы в идеологии.
что конкретно вас не устраивает в жизни, ради чего вы лично пойдете на баррикады
Есть мнение, что акции протеста вредны, опасны, ничего не дают.
В существующей системе эти акции стимулируют мозговую деятельность у чиновников. И как следствие этой деятельности выявляются те у кого этот орган атрофирован. Смена проверенного кадра еще один мучительный процесс. Так что митинги протеста способствуют прогрессу.
Что же касается баррикад…
Я уже участвовал в двух революциях и наблюдал один переворот, не хотелось бы испытать послевкусие еще раз. И до баррикад надеюсь, не дойдет. В нашей стране присутствуют необходимые институты для решения противостояния демократическими методами, нужна лишь воля, чтобы они заработали.