В следственном управлении состоится брифинг

о возбуждении уголовного дела в отношении организованной группы лиц за незаконную организацию и проведение азартных игр

10 августа 2012 года в 10 часов 00 минут в зале заседаний здания следственного управления по Саратовской области по адресу: город Саратов, улица им. Е.Ф. Григорьева 30, состоится брифинг, посвященный возбуждению и расследованию уголовного дела по фактам незаконной деятельности организованной преступной группы, связанной с организацией и проведением на территории городов Саратова и Энгельса азартных игр с использованием игрового оборудования и контрафактного программного обеспечения. Уголовное дело в отношении организованной группы лиц возбуждено 7 августа 2012 года  по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой).

Основные докладчики: заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области полковник юстиции Седов Сергей Юрьевич, заместитель начальника полиции ГУ МВД России по Саратовской области полковник полиции Полтанов Сергей Александрович, руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного управления  полковник юстиции Скобликов Антон Анатольевич и следователь по особо важным делам капитан юстиции Васильев Станислав Алексеевич.

Принять участие в брифинге приглашаются представители всех заинтересованных СМИ. Регистрация участников мероприятия будет осуществляться с 09.30 до 10.00 и.о. старшего помощника руководителя управления (по взаимодействию со СМИ) Марусовой А.Н. (тел. 28-38-26, 28-35-45, 8-906-316-6003). 

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Следственного Управления по Саратовской области

О ходе доследственной проверки по факту обнаружения тела осужденного на территории СИЗО-2 города Вольска

Вольским межрайонным следственным отделом проводится процессуальная проверка по факту обнаружения на территории СИЗО-2 города Вольска тела 38-летнего Вадима Эрлиха.       

По результатам мониторинга публикуемой в СМИ  информации, руководством следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ход доследственной проверки взят на контроль. 

Руководителю Вольского межрайонного следственного отдела Фишману А.М. поручено опросить родственников по их доводам о не согласии с результатами  судебно-медицинского исследования тела, а также провести комплекс мероприятий направленных на установление всех обстоятельств происшествия.

В настоящее время  тело эксгумировано, по нему назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой будет проходить с участием специалистов областного БСМЭ, при исследовании тела будут учтены доводы родственников.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Следственного Управления по Саратовской области

Нарушитель правил поведения в суде оштрафован

Жителю Саратова гражданину Д мировым судьей назначено наказание в виде штрафа за то, что он проигнорировал требования судебного пристава по ОУПДС.

Гражданин Д нарушил правила поведения в суде, а именно громко выражал своё недовольство при прохождении находящегося в здании суда поста судебных приставов. Гражданин Д считал, что полный  досмотр его вещей осуществляется незаконно и на повышенных тонах выражал свое недовольство в связи с прохождением рамки металлоискателя. На замечания судебного пристава по ОУПДС гражданин Д не реагировал, таким образом мешая осуществлять регистрацию граждан, отвлекая внимание судебных приставов на свои действия и ставя при этом под угрозу безопасность иных лиц, находящихся в здании суда.

Судебный пристав составил протокол об административном правонарушении. Рассмотрев материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях гражданина Д есть состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила). Теперь нарушитель заплатит 500 рублей административного штрафа. 

sarvesti.ru По материалам пресс-службы УФССП России по Саратовской области

Либералы сцепились друг с другом. «Оранжистов» разъедает внутренняя борьба

Российская несистемная оппозиция пытается легализовать свое положение, решив в октябре этого года провести выборы своего "Координационного совета". Однако вместо того, чтобы объединить протестующих, эта идея внесла раскол в ряды либералов, породив конфликт между сопредседателями партии РПР-ПАРНАС Михаилом Касьяновым, Владимиром Рыжковым и Борисом Немцовым.

 

Символично, что раскол в "Республиканской партии России – Партии народной свободы" (РПР-ПАРНАС), произошел на следующий же день после регистрации. Несколько месяцев сопредседатели добивались официального признания, обвиняя власти в том, что они ставят палки в колеса оппозиции. Когда же официальные бумаги из Минюста были получены, оказалось, что российской оппозиции не нужен внешний враг. Если не мешать либералам, они будут разъедать себя изнутри.

Очередной конфликт произошел из-за Координационного совета оппозиции, создание которого связывают с именем блогера Алексея Навального. До сих пор митинги и шествия "За честные выборы" проводились некой группой людей, самостоятельно взявших на себя руководство протестным движением. Многих оппозиционеров это возмущало, и самопровозглашенных лидеров Болотной и Сахарова часто называли самозванцами. "Мне не нравится, что мои, например, полномочия подвергают сомнению, но, с другой стороны, полномочий мне никто не давал", – пишет Алексей Навальный в своем блоге.

Чтобы избежать подобных обвинений в дальнейшем, оппозиция решила провести 7 октября голосование среди своих сторонников, предложив им десятки кандидатур, из которых будут выбраны 45 человек. Начиная с октября Координационный совет будет руководить протестами и проводить митинги, если еще останутся желающие их посещать.

Однако сопредседатели РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов и Владимир Рыжков увидели в этих выборах попытку стравить протестных политиков между собой и выступили резко против голосования. "Искусственно навязываемая конкуренция будет лишь раскалывать протестное движение, разъединять граждан, подорвет доверие граждан к его лидерам", – говорится в официальном заявлении партии. С коллегами не согласились сопредседатель партии Борис Немцов и член политсовета Илья Яшин, утверждающие, что у протеста должны быть избранные лидеры, что позволит легализовать оппозиционное движение. Впрочем, большинство членов партии однозначно высказалось против идеи выборов, а раскольникам Яшину и Немцову указали на необходимость следовать партийной дисциплине.

"Эти игры с выборами в Интернете, на мой взгляд, – имитация демократических процедур. Сейчас протестное движение настолько широко и всеобъемлюще, что пытаться любым путем назначить лидеров – контрпродуктивно", – заявила телеканалу "Дождь" сопредседатель РПР-ПАРНАС Валентина Мельникова. – "Выборы в Интернете – это игрушка для немногих, ведь кроме Москвы и Питера существует еще Россия".

Весь печальный опыт либеральной оппозиции в России показывает, что Касьянов и Рыжков правы и конкуренция внутри оппозиции приравнивается к самоубийству. Кому, как не Касьянову, знать о таких последствиях: несколько лет назад Гарри Каспаров и Михаил Касьянов, торгуясь, кто из них станет единым кандидатом в президенты на выборах-2008, развалили "Другую Россию".

Несистемные либералы способны существовать только в одной ипостаси – в борьбе с внешним врагом, в противостоянии власти. Тогда они становятся всеядными, не замечая даже идейных разногласий с националистами и левыми. Так было в течение последних месяцев, когда проведение митингов и шествий позволило либералам хотя бы на время забыть о внутренних распрях. Но, как только протест ушел на летние каникулы и акции прекратились, шаткая конструкция либерального согласия рассыпалась на традиционных "несогласных". Лишенные возможности бороться с внешним врагом, "несогласные" сцепились друг с другом. Такими темпами оппозиция придет к новому политическому сезону раздробленной и изъеденной внутренней борьбой.

 

sarvesti.ru
По материалам пресс-службы Саратовского областного комитета КПРФ

«Российская газета». По предложению КПРФ в ЦИК России будет создана контрольная группа

В связи с вопросами члена Центральной избирательной комиссии от КПРФ с правом совещательного голоса Кирилла Сердюкова ЦИК сформировал контрольную группу по проверке положения регламентирующего  порядок работы и финансирование ГАС "Выборы", куда включил и нашего товарища.

 

Нашествие представителей от новых политических партий не помешает Центризбиркому трудиться, поэтому вчерашнее заседание ЦИКа Владимир Чуров открыл приветствием в адрес "новичков".

 

Уже 14 политических партий из тех 37, что указаны на сайте минюста как зарегистрированные, начали выстраивать свои отношения с Центральной избирательной комиссией. С тех пор, как в результате политической реформы для создания партии достаточно набрать 500 заинтересованных граждан РФ, число желающих создать свою структуру продолжает расти. Так, по данным на понедельник, минюст фиксирует 196 оргкомитетов по созданию политпартий. Конечно, не все партии находятся в одинаковой степени готовности для участия в избирательных процессах, некоторые еще продолжают оформляться. Так что нет ничего удивительного в том, что на вчерашнее заседание были приглашены только 14, а прибыли всего 12: "Народная партия "За женщин России", "Альянс Зеленых — Народная партия", "Новая Россия", "Коммунисты России", "Аграрная партия России", "Гражданская сила", "Республиканская партия России — ПАРНАС", партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, "Города России", "Российская экологическая партия "Зеленые", "Молодая Россия" и "Партия свободных граждан".

 

Как пояснил секретарь ЦИКа Николай Конкин, в соответствии с регламентом ЦИКа, все партии, прошедшие регистрацию и получившие право участвовать в выборах, были приглашены на заседания Центризбиркома неделю назад письмами. Эти партии должны назначить своего представителя, который, по словам Конкина, получает материалы заседания, знакомится с ними, но "задавать вопросы и выступать такой представитель может только с согласия председательствующего на заседании". Конкин отнесся к предположениям журналистов о том, что появление в будущем около двухсот представителей партийцев в конференц-зале ЦИКа создаст тесноту спокойно, заметив, что это просто "организационный вопрос". Впрочем, одним из последствий может оказаться изменение регламента ЦИКа.

 

Необходимость этих перемен стала более очевидна в ходе дискуссии по положению, которое регламентирует порядок работы и финансирование ГАС "Выборы", когда член ЦИК от КПРФ с совещательным голосом Кирилл Сердюков и председатель совета директоров ФЦИ при ЦИК Геннадий Райков раз за разом возвращались к проблеме внесения изменений в документ. Дискуссия о том, что означают слова "единичная госзакупка", на неподготовленного слушателя производила неизгладимое впечатление, особенно если представить, какие вопросы могут родиться в умах не двух опытных "ветеранов" избирательных процессов, а примерно у двухсот "новичков" с мандатом. Чуров прекратил споры довольно ловко: он начал благодарить Сердюкова и Райкова за то, что те регулярно "ставили вопросы о необходимости более строгого контроля" и предложил возложить "контроль за исполнением этого постановления" на себя и на членов ЦИКа с совещательным голосом, "сформировав контрольную группу, которая будет проверять выполнение данного постановления".

 

Среди прочих вопросов обсуждались кадровые замены в составе избиркома Республики Татарстан. Одной из двух кандидатур на пост члена республиканского ЦИКа с правом решающего голоса был сенатор Экзам Губайдуллин. Член ЦИКа Елена Дубровина поинтересовалась у претендента, что же он будет делать со своими полномочиями сенатора. "В случае избрания меня буду складывать полномочия", — без колебаний ответил Губайдуллин. С чем его и поздравили.

sarvesti.ru
По материалам пресс-службы Саратовского областного комитета КПРФ

«Самой пострадавшей стороной в этой истории стали кубанские казаки». Эксперты проанализировали скандальное выступление губернатора Ткачева

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев вторую неделю оправдывается перед общественностью, обвинившей его в национализме. Между тем эксперты-лингвисты нашли в нашумевшем высказывании губернатора признаки разжигания межнациональной розни.

 

«Вы что, реально упрекаете меня в национализме? У меня первый заместитель — адыг… среди друзей армяне, греки…» — писал Ткачев в своем «Твиттере». И даже после того, как губернатор написал, что «на чай» к нему приехал олимпийский чемпион Арсен Галстян, «злые пересмешники» задались вопросом, не собирается ли губернатор «выдавливать» спортсмена из региона с помощью казаков.

Одиозную речь, вызвавшую шквал критики и подведшую его самого под 282-юстатью, Ткачев произнес 2 августа на заседании ГУ МВД. Обратить внимание на миграционную политику, по словам губернатора, его заставила ситуация в соседнем Ставрополье. «Я думал и размышлял, что мы еще успеем, что между Кавказом и Кубанью есть фильтр, Ставрополье, но теперь я вижу, что его нет», — заявил Ткачев. А затем, по данным проверки Ассоциации экспертов-лингвистов Юга России, губернатор позволил себе «оценочное противопоставление социальных групп путем приписывания отрицательных характеристик одним и положительных другим». Вот выдержка из ткачевской речи, оцененная экспертами:

«Мы, когда приезжаем в кавказские республики или Европу, мы всегда пытаемся подстраиваться под их жизненные принципы и устои: громко не говорим на своем языке, не делаем каких-то неадекватных действий, чтобы быть незаметным… Но мы видим, как наши гости ведут себя совершенно по-другому — особенно на побережье. Могут включить национальную музыку и ехать по набережной, где ездить нельзя, обращать на себя внимание. Вести себя нагло, цинично».

Урегулирование «миграционного беспредела» (проиллюстрированного Ткачевым таким очевидным и доступным для массового сознания примером) — один из главных электоральных запросов в сегодняшней России. Почему же тогда губернатор стал объектом народного негодования? Способ, которым он предлагает решить проблему, весьма спорный. Для «выдавливания» кавказцев он намерен использовать донских казаков, из которых будут сформированы специальные патрули в помощь полицейским.

«То, что нельзя вам, казаку можно. В определенной степени — на бытовом уровне, на подсознательном, на понятийном», — отметил Ткачев, обращаясь к полицейским.

Речь Ткачева прокомментировал «МК» член Общественной палаты — инициатор той самой проверки на экстремизм Александр Соколов:

«Самой пострадавшей стороной в этой истории стали кубанские казаки. Многие из них возмущены тем, что Ткачев фактически противопоставляет их остальному населению края. Вопрос о необходимости специальных патрулей — сложный и неоднозначный. Зачем тогда столько средств было выделено на реформу полиции — если это ведомство не справляется своими силами? Стоит отметить, что казаки могут выступать не карательной, а созидательной силой, как, например, в Ростове-на-Дону, где казаки открывают спортивные секции. И ребят, которые туда приходят, не спрашивают об их национальности».

По словам Соколова, члены ОП намерены обратиться в Генпрокуратуру с требованием проверить «скандальную» речь.

sarvesti.ru
По материалам пресс-службы Саратовского областного комитета КПРФ

Политолог Глеб Павловский: «Государство Путина висит на волоске»

Глеб Олегович, вы могли бы в двух словах описать, как вы видите сегодняшнюю политическую обстановку в России? Что она, по-вашему, из себя представляет?

 

— Власть перестраивает свою прежнюю систему передач, и эта «антиперестройка» длится года полтора. Из обломков управляемой демократии Кремль монтирует новую консолидированную власть.

На что может рассчитывать монополия, пустившаяся менять собственную модель? Что у нее под рукой? Либо толковая бюрократия, а ее нет, либо страх.

И в такой ситуации монополия власти, импровизирующая смену своей модели, из подручных средств может рассчитывать только на страх. Но напугав человека, надо поставить его на какое-то место, а этого нет.

И отсюда закручивание гаек — законы касающиеся ужесточения наказаний за нарушения при проведении митингов, изменений законов о СМИ, НКО и возвращении уголовного преследования за клевету, так?

Метафоры в политике малопригодны. Закручивание гаек предполагает строгий режим управления, а управление во все более глубоком кризисе.

Эти июльские законы, или лучше июльские декреты, поскольку законами они по сути не являются, можно в целом назвать «чрезвычайным законодательством Путина». Оно серьезно по своим последствиям, что бы он сам ни думал. Это перестройка навыворот. Судороги тандема запустили процесс взлома «старопутинской» системы. Процесс этот неуправляемый, хотя руководителям сверху видится иначе. Отправляются в путь, не зная, где тормоза – да ладно, тормоза купим по дороге!

 

— Раньше были правила игры, которые соблюдались. Теперь этих правил нет. Зачем новые законы, если и так нет правил?

 

— Кремль движим политическим визионерством. Он рассылает пучки противоречивых сигналов во всех частях спектра. Главный сигнал – не оппозиции (так называемой). Оппозиция – материал и носитель сигнал. Предупреждение послано вчерашним столпам системы — лояльным, но колеблющимся группам: городскому классу, городскому капиталу.

Содержание сигнала – правил для вас больше нет, следите за дальнейшими объявлениями власти! Заодно власть напоминает о своем существовании.

Когда-то так жили одни лимоновцы, когда их во второй половине нулевых взялись изводить. Сейчас к такому положению приближаются миллионы. Здесь не только айфон-снобы и какие-то «хипстеры» — здесь образованное чиновничество и успешные капиталисты, делающие деньги без помощи власти. Все эти люди вдруг стали чем-то опасными. И для всех для них теперь вводится демонстрационная тирания.

 

— «Демонстрационная» – это что-то кратковременное?

 

— Не обязательно. Конечно, режим неустойчив. Кроме прочего оттого, что крайне нереспектабелен и в перспективе нестабилен финансово – миру неудобно его кредитовать.

Еще существеннее, что путинская Россия теряет важное преимущество предсказуемости. Придется двинуться дальше, либо дать задний ход. Но куда давать задний ход, если прежняя система руководства распалась? А мощной безжалостной системы «власти через страх» в России нет пока. Но нас туда сносит: наш церковно-думский истеблишмент использует любой повод, чтобы показать жестокость и садистскую радость при упразднении каждой очередной свободы. Наглядный пример история с Pussy Riot.

 

— Вы считаете, что это может быть опасно для самой власти?

 

— Опасность в непредсказуемости. Власть ломает всю прежнюю конструкцию, и создает из нее плотик, на котором пускается в мировой океан – в мировую бурю 2013 года. Однажды надеются добраться до твердой земли. Но есть ли она там, где сотню политических хулиганов пустили в машинный зал власти?

Куда теперь? Власть сама не знает, у нее нет плана, она снова, как 10 лет тому импровизирует. Но тогда у импровизаций была модель, теперь нет.

Есть замыслы, но поскольку о них не говорится вслух, они меняются. Это вроде планов Горбачева в 1985 году, которые уже к 1987 ничего не значили, поскольку процесс снесло совсем не в ту сторону. Нет управляемого процесса и нет никакой стратегии. Речь идет о политической импровизации, заведомо неправовой, «немножко силовой», которая должна принудить к консолидации всю широко понимаемую властью команду.

 

— И что же дальше — мы увидим в тюрьме Навального и Собчак?

 

Вы думаете, что Кремль интересуется самим Навальным? Что их интересует Удальцов или Ксения Собчак? Тут совсем другая логика – так на войне ловят гонца противника, отрубают ему голову и забрасывают ее назад через стену. Это не значит, что гонца наказали, его мучениями посылают сигнал.

Но тогда жди расправ внутри самой команды власти! Будет найдена сакральная жертва. На эту роль не годятся оппозиционеры, тот же Навальный. Жертвой должна стать сильная «своя» фигура или группа, чье падение заставить содрогнуться коридоры власти. И притормозит премиальный класс, набивающий карманы бюджетом.

Собчак, Навальный и люди им подобные пойдут на пергамент для сообщений колеблющимся. О том, что правил больше нет.

 

— И с какой скоростью процесс будет развиваться?

 

— Сигнал дадут сентябрьские (кто знает, может уже августовские?) политические процессы, над Pussi Riot и над участниками митинга на Болотной. Будут и еще какие-то знаковые аресты, возможно, заигрывание с какой-то черной массой.

 

— Какая еще черная масса?

 

— Уже ОНФ показал, что Путину нужен «новый народ». Путин ищет опоры в некоем «народном патриотическом потенциале» — мифе, который некогда погубил Горбачева.

Нет былого путинского консенсуса общества и правящих элит, нет скрепляющей его путинской харизмы. Консенсуса, где свободно объединялись человек с Уралмаша и либеральный истеблишмент, сетевая молодежь, силовики и домохозяйки. Вчерашнее согласие рухнуло после рокировки 24 сентября и после Болотной – то есть, после потери Путиным Москвы.

Лидер опасается стать никому не нужным. Ему нужна новая политическая твердь. На что опереться? На аполитичную бюрократию? Ее не создали. «Вертикаль власти» это сообщество бюджето- и местовладельцев, а не управленцев. Они взяли все деньги, которыми их заливали, и хотят еще больше. Партия власти? Она превращена в гигантскую внебюджетную грыжу.

Путин сегодня — это «Горбачев-минус», инвертированный Горбачев. Правда, он рассылает не одни воздушные поцелуи, как тот, а поцелуи вперемешку со страхом. В ответ активизируются маргинальные силы во власти, самое ненадежное и продажное, что там есть. Аппаратная чернь.

 

— Деньги не сработали, власть может опереться только на страх. Это нечто не очень новое для нашей истории, похожее на культ личности Сталина?

 

— Да, мы смещаемся в сторону патримониальной системы, типологически близкой к сталинской. Но дойти до конца этого пути Россия в условиях глобального рынка и свободы коммуникаций не может. Это несовместимо со сбалансированной моделью социального государства, выстроенной ранним Путиным и его командой (Кудриным, Волошиным, Сурковым).

Нельзя исключать, что путинская импровизация нащупает рабочую модель неопатримониализма, первую после Сталина. Но это означает разрыв со своей страной, погружение России в искусственное невежество и кровь. Не думаю, что к этому готов Путин, и едва ли к этому готовы путинские бенефициары. Так что нас ждет лавина конфликтов, правительственная чехарда, нашествие нетерпеливых идиотов, пополам с циниками и радикалами. Полуреформы-полупогромы, вроде наметившейся пенсионной. Все чем заканчиваются и перестройки, и антиперестройки.

Либо сталинизм, либо смута, и все это при наличии не столь быстрых как до кризиса, но все же экономических успехов и высокой цене на нефть?

Заявив всем волнующимся средам, что может отменять любые правила, власть не предложила никаких новых. Право более недействительно. Слово «закон» стало означать — «ща как врежу!».

Кремль сам лишил себя центральной роли — универсального защитника и гаранта стабильности.

Страховое ООО «Кремль» закрылось, оно больше не страхует от рисков, а ранее накопленные политические риски выпущены на волю. Социальное государство Путина висит на волоске. Оно прекрасно эшелонировано финансово. Но эшелоны далеко не уйдут, если стрелочники обезумеют, а диспетчеры перепьются.

sarvesti.ru
По материалам пресс-службы Саратовского областного комитета КПРФ

СМИ и политологи: скандальный фильм о войне в ЮО — начало кампании против Медведева и символ раскола тандема

Наделавший шуму фильм "Потерянный день" о войне в Южной Осетии и практически диаметральные комментарии Владимира Путина и Дмитрия Медведева привели прессу и политологов к выводу: в тандеме обострились противоречия, элита находится на грани раскола, и все это чревато политической и экономической дестабилизацией.

 

"Свирепой атакой из засады" назвал выход анонимного фильма обозреватель "Московского комсомольца" Михаил Ростовский. По его мнению, после того, как бывшие высокопоставленные генералы российской армии гневно заклеймили "преступную нерешительность" Медведева и до небес превознесли "государственную мудрость" Путина, даже очень далеким от политики людям стало ясно: кавказская война в этой ситуации выступает лишь в роли декорации.

На самом деле схватка развернулась вокруг взаимоотношений Путина и Медведева между собой, а также с элитой и обществом. По наблюдениям журналиста, сейчас уже фактически перестал скрываться сам факт взаимного отчуждения в дуумвирате. Из уст чиновников, близких либо к президенту, либо к премьеру, все чаще можно услышать слова "противная сторона".

Ростовский полагает, что корень разногласий следует искать в прошлогоднем памятном решении тандема о рокировке. По версии обозревателя, Медведев до последнего надеялся, что ему предложат баллотироваться в президенты на новый срок. Для Путина неприятным сюрпризом стал его ультиматум: готовность покинуть пост президента только в обмен на должность премьера.

В конце концов, договоренность, как известно, была достигнута, но есть ощущение, что каждая из сторон осталась недовольна, рассуждает автор статьи. Медведев считает себя несправедливо обиженным и не скрывает планов вернуться в Кремль. Путина эти амбиции, естественно, не очень радуют, заключает журналист "МК".

"Ведомости" приводят мнение политолога Ольги Крыштановской: "Прежде пресекалась любая критика Медведева, даже в аналитических статьях. Он был под защитой Путина, теперь эта критика возможна". Эксперт делает вывод, что защита Медведева снята. "Раньше раскол элит был гипотезой. Сейчас это стало фактом. Для меня это важный сигнал: началась подготовка общественного мнения в отношении Медведева", — уверена она.

Источник газеты, близкий к Кремлю, в свою очередь, предполагает, что выход фильма может быть связан с борьбой двух бывших преемников Путина, руководителя его администрации Сергея Иванова и Медведева и их команд. Элита находится на грани раскола и подталкивает Путина к ответу на главный вопрос: что будет в 2018 году, когда закончится его шестилетний президентский срок. Отсутствие ответа чревато серьезной дестабилизацией, заключает издание.

А "Московские новости" предлагают читателям самим разобраться в происходящем — на основе заявлений о югоосетинском конфликте, сделанных в разное время Медведевым, Путиным и российскими военачальниками. Эти цитаты газета сравнивает с теми, что прозвучали в фильме "Потерянный день".

Вот, к примеру, слова Путина, сказанные им 8 августа 2008 года:"Информацию о том, что происходило в это время 5, 6, 7 и 8 числа, я получал напрямую из Цхинвала. Как ни странно, от журналистов. Потому что именно журналисты выходили на моего пресс-секретаря Дмитрия Сергеевича Пескова, а он уже подходил ко мне и со ссылкой на них, на очевидцев происходивших там событий информировали о боевых действиях… Ваши коллеги прямо говорили о том, что идет настоящая война, что реально подошла регулярная грузинская армия. Дословно это звучало так: "Реально идет бой, настоящий, гибнут мирные жители и наши миротворцы". Собственно, говоря, это был единственный главный источник моей информации на тот период времени. Именно со ссылкой на него я разговаривал с Дмитрием Анатольевичем и с министром обороны".

А вот слова, сказанные Медведевым 5 августа 2011 года: "В ночь с 7-го на 8-е число мне позвонил министр обороны (я как раз двигался по Волге, был в отпуске, и вообще вся планета была в предвкушении Олимпиады, которая была в Китае) и сказал, что наш грузинский сосед начал активные боевые действия. Я, честно скажу, абсолютно, предельно откровенно, вначале очень засомневался и говорю: "Знаешь, надо проверить, он что, совсем сумасшедший, сбрендил, что ли? Может быть, это просто провокация какая-то, он испытывает на прочность осетин и пытается что-то нам показать?" Проходит час, он говорит: "Нет, они уже ударили из всех орудий, они используют "Град". Я говорю: "Хорошо, жду новую информацию". Еще какое-то время проходит, он говорит: "Знаете, я хочу вам доложить, они только что уничтожили палатку с нашими миротворцами, всех насмерть положили. Что я должен сделать?" Я сказал: "Открывайте ответный огонь на поражение. Никаких цифр в этот момент не фигурировало. К сожалению, это всегда на уровне вот таких прямых докладов и прямых, очень сложных решений. Я могу вам сказать, это была самая сложная ночь в моей жизни…"

А на вопрос: "Кто кому позвонил, вы Владимиру Владимировичу в Пекин или он вам из Пекина? Как вы с премьер-министром согласовывали?" — Медведев тогда ответил: "Вы знаете, по-честному сказать, никто никому не звонил. Мы с ним связались спустя сутки… Я уже все приказы отдал. Там уже вовсю все полыхало. Владимир Владимирович просто выступил с заявлением о том, что мы категорически этого не приемлем, естественно, правильно поступил. Спустя сутки мы только с ним связалась, поговорили по закрытой связи".

В свою очередь спецкор "Коммерсанта" Олег Кашин рассуждает: "В 2008 году, и это легко проверяется по сайтам президента и правительства, никто ни о каких звонках из Пекина не говорил. Почему-то только четыре года спустя Путину понадобилось дать нам понять, что это он — триумфатор войны с Грузией", — цитирует его сайт "Коммерсанта FM".

"Мы не знаем, кто в действительности принимал тогда решения, но все-таки в 2008 году с озабоченным выражением лица по грузинским вопросам по телевизору выступал все-таки Медведев, и начавшиеся теперь пояснения вызывают неловкость именно поэтому. Или нам что-то недоговаривали тогда, или обманывают нас сейчас", — подытоживает журналист.

Между тем комментарии Путина о подготовке к боевым действиям в Южной Осетии накалили и без того непростые отношения Грузии и России. По оценке грузинского президента Михаила Саакашвили, Путин "просто взял и признался, что давно планировал вторжение". "Теперь ни у кого не остается сомнений в том, кто и когда начал войну", — приводит его слова РБК.

Бывший советник Путина, а ныне оппозиционер власти, российский экономист Андрей Илларионов замечает в своем блоге: "Главная цель "Потерянного дня" и двух серий свежих комментариев Путина заключалась в том, чтобы "слить Медведева" и показать "героизм настоящего лидера". Однако на самом деле, пытаясь выгородить Путина (как он "все предвидел, подготовил все планы, а потом звонил Медведеву из Пекина"), генералы, да и сам Путин "слили" будущему трибуналу в качестве виновного в развязывании российско-грузинской войны как раз самого В.Путина".

"До недавнего времени казалось, что, беря на себя ответственность за отдачу преступного приказа о нападении на Грузию, Медведев тем самым пытался вывести из-под неизбежного возмездия юстиции своего начальника, благосклонно воспринимавшего в том числе и такие извращенные признаки лояльности. А оказалось-таки нет", — заключил Илларионов.

В своем выступлении в среду Саакашвили также заявил, что "враг" в лице российских властей не достиг ни одной цели, поставленной во время августовской войны 2008 года. Эти цели, по мнению президента, состояли в парализации главных транспортных артерий Грузии, в том числе порта Поти, свержении правительства страны и физическом уничтожении ее лидеров, изменении демократического строя Грузии и прекращении ее европейской и евроатлантической интеграции.

Саакашвили выразил уверенность в том, что "России придется деоккупировать Грузию и вывести войска с грузинской территории". Он также заявил, что все прогрессивное человечество стоит рядом с его страной. "В военные дни нам помогли Европа и Америка", — подчеркнул глава государства. По его информации, помогли они Грузии и в послевоенный период, продолжают помогать и сейчас, в том числе в строительстве вооруженных сил.

Фильм "Потерянный день" появился в YouTube 5 августа: полную, 47-минутную версию анонимные авторы предпочли выложить в ограниченном доступе, но предоставили открытый доступ к короткой версиидлительностью 7 минут.

Значительное место в этой картине занимает противопоставление решительного Владимира Путина и слабого главнокомандующего Дмитрия Медведева. Ряд военачальников того времени недвусмысленно дают понять: приказ о наступлении для защиты населения Южной Осетии от грузинской агрессии поступил слишком поздно. Именно нерешительность Медведева, по их словам, привела к большому числу жертв.

Самая жесткая критика прозвучала от генерала Юрия Балуевского, который до июня 2008 года был начальником Генштаба Вооруженных сил РФ. "Информация о готовящейся операции должна была поступить еще 7 августа… Верховному главнокомандующему, на мой взгляд, нужно было просто сказать одно слово, — говорит он в фильме. — Убежден, пока не последовал пинок в одно место сначала из Пекина (Путин в те дни 2008 года находился на Олимпиаде в Пекине. — Прим. ред.), а потом непосредственно здесь… именно пинок от Владимира Владимировича, все, мягко говоря, чего-то боялись. Будем так говорить, очень мягко. И вот это промедление, эта боязнь ответственности на самом верхнем уровне…"

Путин первым прокомментировал эти заявления. Сначала весьма "скромно" защитил Медведева ("Уровень наших отношений в сфере безопасности не позволяет нам оперировать такими категориями", "Решение о применении вооруженной силы очень ответственное: там стреляют и гибнут люди. Прежде чем его принять, надо десять раз подумать", "Думали дня три"), а позже все-таки взял на себя всю ответственность за боевые действия, оставив Медведева не у дел.

"Это не секрет, план был, и в рамках его мы действовали. Он разработан был Генштабом в конце 2006 — начале 2007 года и согласован со мной. В рамках плана мы готовили югоосетинских ополченцев", — сказал президент. Именно эти его слова вызвали комментарий Саакашвили о том, что, дескать, "сам признался".

Медведев же отреагировал из самого Цхинвала, где его встретили аплодисментами и осетинскими пирогами. "Все решения, которые были тогда приняты, они были приняты ровно тогда, когда это необходимо было сделать. Эти решения были приняты только в случае начала прямой агрессии против граждан России и российских миротворцев. Это произошло в ночь на 8 августа", — напомнил он.

И продолжил: "Я свое решение принял спустя два с половиной часа после того, как грузинская армия начала активные действия. Не раньше, потому что это было бы неправильно, так как это было решение о применении Вооруженных сил Российской Федерации на иностранной территории, подчеркиваю, на иностранной территории. Но и не позже. Те, кто говорит иначе, либо не знают, либо сознательно искажают", — отрезал Медведев.

sarvesti.ru
По материалам пресс-службы Саратовского областного комитета КПРФ

О проведении брифинга о возбуждении уголовного дела в отношении чиновника Роспотребнадзора

9 августа 2012 года в 16 часов 20 минут в здании следственного отдела по городу Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: город Саратов, улица Чапаева дом 9 «А», состоится брифинг по вопросу возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Роспотребнадзор) по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения).

Основные докладчики: руководитель следственного отдела полковник юстиции Макаров Алексей Владимирович, заместитель руководителя майор юстиции Филатов Александр Алексеевич, следователь по особо важным делам капитан юстиции Ермолин Евгений Вячеславович.

Регистрация участников брифинга будет осуществляться в следственном отделе по городу Саратов с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут 9 августа 2012 года заместителем руководителя следственного отдела Филатовым Александром Александровичем, телефон 20-03-23.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Следственного Управления по Саратовской области

В Саратове возбуждено уголовное дело в отношении чиновника территориального Роспотребнадзора

Следственными органами Следственного комитета РФ по Саратовской области, по результатам совместно проведенной с УФСБ России по Саратовской области спецоперации, возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Роспотребнадзор) по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения).

По версии следствия, чиновник потребовал денежное вознаграждение с жительницы областного центра за содействие в ее трудоустройстве в органы Роспотребнадзора, не имея на то соответствующих полномочий. 8 августа 2012 года, при получении денег в сумме 200 тысяч рублей, должностное лицо было задержано.

Следственным отделом по городу Саратов в настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.  Расследование уголовного дела продолжается. 

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Следственного Управления по Саратовской области