«День МЧС». Если вдруг пожар случился!

Каждую смену в детские оздоровительные лагеря приезжают подразделения МЧС и рассказывают ребятам, как следует себя вести в случае опасности. Инструктор ГИМС рассказал ребятам о правилах поведения на воде. Возле машины спасателей ребята испытали работу спецтехники, примерили каски и надувные шины.  А пожарные на время одевали боевки, рассказывали о своем ремесле, подсаживали ребят на сиденье пожарной машины, тушили условный пожар с помощью пены и воды. Инспектор надзорной деятельности продемонстрировал работу огнетушителя и рассказал детишкам о том, как надо поступить в случае пожара. Ребятам задавали вопросы на противопожарную тематику и за правильные ответы самые эрудированные получали призы.

Целью проведения «Дня МЧС» в детских лагерях является информирование детей о том, что необходимо делать при чрезвычайных ситуациях и как их предотвратить, куда нужно звонить в случае угрозы жизни и как оказывать первую медицинскую помощь.

Но сегодня, наравне с «Днем МЧС», произошло еще одно мероприятие — командные соревнование по программе «Основы безопасности жизнедеятельности» с участием добровольного пожарного общества. Соревнование команд проходило по этапам: преодоление «бабочки» и двойной паутины, метание технических мячей по мишени, наведение моста, «не дай себе засохнуть!» (переправа по натянутой веревке и забор воды из «колодца»). Ребята соревновались, кто быстрее установит палатку и показывали  как они умеют оказывать первую доврачебную помощь «пострадавшим» из подручных материалов (палки, одежда).

По решению комиссии первое место получил II отряд «Женская лига», второе место занял I отряд «Императорский парк», а серебряным призером стал IV отряд «Маленькие вьюнчики».

Будем надеяться, что этот «День МЧС» ребята запомнят надолго.

Пресс-служба Главного управления

МЧС России по Саратовской области

Тел.: 741-400

Вернуться к списку

13.08.2012 16:10:15

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Управления МЧС по Саратовской области

Пятые в России

Сегодня команда Приволжского регионального центра вернулась со Всероссийских соревнований по водно-моторному спорту. Она полностью состояла из саратовских инспекторов. Среди всех команд саратовцы стали пятыми. 

Соревнования проводились с 8 по 11 июля 2012 года в г. Выборг Ленинградской области. 

Соревнования проходили в 5 этапов. Теоретический блок, гонки на аквабайках и катерах, и финальная эстафета, в которой команды должны показать все свои умения: спасение пострадавшего на воде, греблю на весельной лодке, скоростное маневрирование на катере и гидроцикле.

В соревнованиях приняли участие: Роман Сулейманов, Дмитрий Грибанов, Егор Захаров, Сергей Касьяненко, Иван Колосков.

Пресс-служба ГУ МЧС России

по Саратовской области

тел.: 741-400

Вернуться к списку

13.08.2012 16:19:12

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Управления МЧС по Саратовской области

Прокуратурой области выявлены факты возникновения конфликта интересов на государственной и муниципальной службе.

Прокуратурой области выявлены факты возникновения конфликта интересов на государственной и муниципальной службе.

Так, за 7 месяцев 2012 года межгоррайпрокурорами установлено 22 факта нарушения требований законодательства Российской Федерации о порядке предотвращения и урегулирования конфликта интересов на государственной и муниципальной службе.

Так, проведенной Пугачевской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что в состав аттестационной комиссии администрации муниципального образования г. Пугачев включена консультант по кадровым вопросам, которая на период проведения своей аттестации не была отстранена от участия в заседании аттестационной комиссии.

При этом, меры по урегулированию конфликта интересов или предотвращению возможности его возникновения муниципальным служащим приняты не были.

По данному факту главе администрации Пугачевским межрайонным прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Прокуратурой области проанализирована работа подразделений дознания управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области за 7 месяцев 2012 года.

Прокуратурой области проанализирована работа подразделений дознания управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области за 7 месяцев 2012 года.

За анализируемый период в производстве дознавателей данной службы находилось 867 уголовных дел, из них по ст.157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей) – 772 дела, по ст.312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации) – 63, по ст.315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) – 30 и по ст.177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) – 2.

Всего в производстве дознавателей данной службы за указанный период находилось 1042 уголовных дела.

По результатам расследования производством окончено 736 уголовных дел, что составило почти 70 % от общего количества.

В суд для рассмотрения по существу направлено 724 уголовных дела.

Работа подразделений дознания данной службы и в дальнейшем будет находится под контролем органов прокуратуры.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Вступил в законную силу приговор суда в отношении лица, осужденного за хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере.

Приговором Заводского районного суда от 2 мая 2012 года Диамант Сергей, 1967 года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Приговором суда Диамант С. признан виновным в том, что 26 июля 2012 года, реализуя свой преступный умысел, предложил гражданину О. купить у него квартиру в доме № 7 по улице Прудной города Саратова, принадлежащую ему на праве долевой собственности за 900 000 рублей. Оформив часть необходимых документов, введя, таким образом, покупателя в заблуждение, Диамант С. потребовал у последнего вышеуказанную сумму, которая была передана ему в полном объеме. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Диамант С. заключил договор купли-продажи той же квартиры с гражданином Ш.

Таким образом, Диамант С. совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою не признал, заявив об отсутствии у него умысла на совершение мошеннических действий в отношении потерпевшего О.

В суде первой инстанции данная версия подсудимого полностью опровергнута представленными стороной обвинения доказательствами.

Не согласившись с приговором, продолжая утверждать о своей невиновности, осужденный обжаловал его в кассационном порядке, указав на отсутствие достаточных доказательств, нарушение уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Участвовавший при рассмотрении указанного дела Саратовским областным судом в кассационной инстанции прокурор дал заключение о законности осуждения Диаманта С.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда доводы кассационной жалобы осужденного сочла неубедительными, в связи с чем, приговор Заводского районного суда в отношении Диаманта С. оставлен без изменения.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Прокуратурой области проанализировано состояние надзорной деятельности по исполнению образовательными учреждениями области требований законодательства об образовании.

Прокуратурой области проанализировано состояние надзорной деятельности по исполнению образовательными учреждениями области требований законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе, принятию мер по преодолению негативного отношения молодежи к военной службе.

Проведенными проверками установлено, что в рамках государственных образовательных стандартов образовательными учреждениями области проводится работа по обучению молодежи начальным знаниям об обороне государства, воинской обязанности на уроках курса «Основы безопасности жизнедеятельности». На базе общеобразовательных учреждений существуют молодежные, детские общеобразовательные объединения, клубы, в которых ведется работа по военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения: подготовка к военной службе, лекционные курсы, военно-спортивная подготовка допризывной молодежи (рукопашный бой, стрельба из пневматической винтовки).

Вместе с тем, требования законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе не выполнены в школах Духовницкого района, в которых не действуют стрелковые тиры, места для стрельбы отсутствуют, занятия по стрельбе не проводятся. По выявленным нарушениям прокуратурой Духовницкого района направлено в суд 9 исковых заявлений с требованием об обязании учреждений образования устранить выявленные нарушения.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Органами прокуратуры области инициировано возбуждение уголовных дел по фактам нарушения законодательства об авторских и смежных правах.

Органами прокуратуры области инициировано возбуждение уголовных дел по фактам нарушения законодательства об авторских и смежных правах.

За истекший период 2012 года по инициативе прокуроров возбуждено 9 уголовных дел по ч.2 ст. 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, т.е. более 100 тыс. руб.

Во всех случаях субъектами правонарушений являлись предприниматели, представители юридических лиц, осуществлявшие продажу, сдачу в прокат произведений или фонограмм без согласия автора или обладателя смежных прав; осуществлявшие предпринимательскую деятельность с использованием программ ЭВМ с признаками контрафактности.

В результате незаконного использования контрафактных экземпляров произведений на различных носителях, нелицензионных программ компьютерного обеспечения, материальный ущерб, причиненный правообладателям, составил около 3 млн. руб.

Большая часть данных уголовных дел уже рассмотрена в судах с вынесением обвинительных приговоров. Виновные лица привлечены к уголовной ответственности в виде штрафов, контрафактная продукция уничтожена.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Прокуратурой области направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по факту дачи взятки сотруднику дорожно-постовой службы.

Первым заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Саратова Выхристюка А., обвиняемого в покушении на дачу взятки сотруднику дорожно-постовой службы.

В ходе следствия установлено, что в мае 2012 года Выхристюк А., управляя автомобилем в городе Саратове, нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), вследствие чего, был остановлен сотрудником дорожно-постовой службы.

За несоставление протокола об административном правонарушении Выхристюк А. передал сотруднику полиции взятку в сумме 2000 рублей.

Выхристюку А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 — ч.3 ст.291 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Саратовский областной суд.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение суда об удовлетворении иска прокурора Ленинского района.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г.Саратова от 23 апреля 2012 года, которым удовлетворены требования прокурора Ленинского района г.Саратова к ООО «Дорожно-строительная компания №28» о запрете деятельности, демонтаже асфальтосмесительной установки.

ООО «Дорожно-строительная компания №28» у ООО «ЭкономЛизинг» приобретена асфальтосмесительная установка и размещена на находящемся в субаренде земельном участке по адресу: г.Саратов, ул.Буровая, 32а. В соответствии с основными техническими данными и характеристиками, указанными в паспорте установки асфальтосмесительной, данная установка является стационарной.

Согласно СанПиН производство асфальтобетона на стационарных заводах относится ко 2 классу опасности, санитарно-защитная зона составляет 500 м.

Вместе с тем, проектом обоснования расчётной санитарно-защитной зоны ООО «Дорожно-строительная компания №28» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» по проекту обоснования расчётной (предварительной) санитарно-защитной зоны промышленной площадки предприятия предусмотрено, что промплощадка с северо-востока граничит с проезжей частью ул.Буровой, жилая зона находится на расстоянии 100 м, с севера площадка граничит с территорией, принадлежащей Епархии Русской Православной Церкви на расстоянии 7 м, с востока -жилая зона (многоэтажный дом № 9 по ул.Буровая г.Саратова) на расстоянии 90 м, с юго-востока — жилая зона на расстоянии 95 м.

Таким образом, санитарно-защитная зона предприятия не выдержана. Согласно сведениям комитета по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов» земельный участок, на котором планируется производство асфальтобетонной смести, расположен в территориальной зоне П-1 — зоне предприятий 4 и 5 класса вредности. Учитывая то, что в территориальной зоне П-1 разрешено использование земельных участков под размещение предприятий 4 и 5 класса вредности, размещение асфальтобетонного производства возможно лишь в территориальной зоне П-3.

Согласно сведениям комитета по архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Саратов» земельный участок, предоставленный для размещения православного храма в честь Сретения Господня, расположен в территориальной зоне ОД-4 — в зоне объектов для отправления культа. В настоящее время вышеуказанный земельный участок используется под размещение объекта культа, детскую воскресную школу, а также является местом временного проживания.

Таким образом, размещение на смежном земельном участке асфальтобетонной установки исключит возможность размещения и использования Саратовской Епархией Русской Православной Церкви объектов культа с возможностью проживания, размещения учебных заведений.

Нарушения действующего законодательства, допущенные ООО «Дорожно-строительная компания №28» при размещении асфальтосмесительной установки и планировании дальнейшей производственной деятельности в жилом районе нарушают права человека на благоприятную окружающую среду, а также не позволяют в полной мере отслеживать степень негативного воздействия на окружающую среду, что влечёт нарушение прав неопределённого круга лиц и имущественных прав Российской Федерации, субъекта РФ и г.Саратова.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем, судом удовлетворены требования прокурора о признании незаконной деятельности ООО «Дорожно-строительная компания №28» по размещению асфальтосмесительной установки, о запрете осуществления деятельности по размещению, сборке, монтажу асфальтосмесительной установки, о возложении обязанности демонтировать асфальтосмесительную установку.

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить, так как с выводами суда не согласен.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, заслушав заключение участвовавшего в рассмотрении дела прокурора, признала доводы апелляционной жалобы необоснованными, оставив решение суда без изменения.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы Прокуратуры Саратовской области

Личное поручительство при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации

Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  принят на смену Положению о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденному Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», нормы которого не отвечали требованиям, предъявляемым к такого рода актам о системе государственной службы, прежде всего — Федеральным законом от 27 мая2003 г. N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации».

Закон явился логичным шагом федерального законодателя после издания Федерального закона от 7 февраля2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Частью 7 статьи 17 Федерального закона N 342-ФЗ закреплена необходимость оформления личного поручительства на гражданина, поступающего на службу в ОВД. При этом определено содержание данной процедуры: письменное обязательство сотрудника ОВД, имеющего стаж службы не менее трех лет, о том, что он ручается за соблюдение указанным гражданином ограничений и запретов, установленных для сотрудников комментируемым Законом и другими федеральными законами. Ранее в части 5 ст. 8 Положения 1992 г. о службе в ОВД предусматривалось лишь то, что при приеме граждан на службу в ОВД оформляется личное поручительство за них сотрудниками ОВД. Соответственно, части 7 статьи 17 Федерального закона N 342-ФЗ использована аналогия с нормой ч. 5 ст. 35 Закона «О полиции», указывающей, что на гражданина РФ, поступающего на службу в полицию, оформляется личное поручительство, которое состоит в письменном обязательстве сотрудника органов внутренних дел, имеющего стаж службы не менее трех лет, о том, что он ручается за соблюдение указанным гражданином РФ ограничений и запретов, установленных для сотрудников полиции названным Законом и другими федеральными законами.

В части 7 статьи 17 Федерального закона N 342-ФЗ  законодатель также делегировал федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел полномочия по определению порядка и категорий должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство. Такое регулирование содержалось и в норме ч. 5 ст. 8 Положения1992 г. о службе в ОВД. На основании этой нормы издан Приказ МВД России от 18 мая 2012 года № 522 «Об утверждении порядка оформления личного поручительства при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и категорий должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство», которым соответственно утверждены:

Порядок оформления личного поручительства в органах внутренних дел Российской Федерации;

Категории должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство.

Согласно статьи 1 Порядка оформления личного поручительства при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД Российской Федерации от 18 мая 2012 года № 522 «Об утверждении порядка оформления личного поручительства при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и категорий должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство» личное поручительство при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации состоит в письменном обязательстве сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в том, что он ручается за соблюдение гражданином Российской Федерации, поступающим на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, ограничений и запретов, установленных для сотрудников Федеральным законом от 30 ноября2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации » и другими федеральными законами.

Личное поручительство оформляется в целях:

1. Укрепления служебной дисциплины и законности среди сотрудников, предупреждения происшествий и правонарушений с их участием.

2. Формирования высококвалифицированного управленческого звена кадров органов внутренних дел, снижения текучести кадров.

3. Повышения ответственности руководителей и иных должностных лиц органов внутренних дел за принимаемые кадровые решения.

4. Устранения коррупционных рисков и улучшения качества отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел.

5. Предотвращения возможности формирования коррупционных связей.

Поручительство оформляется при назначении граждан на должности среднего и старшего начальствующего состава в подразделениях центрального аппарата МВД России, должности рядового, младшего, среднего и старшего начальствующего состава в территориальных органах МВД России, образовательных учреждениях (за исключением курсантов и слушателей), научно-исследовательских, медико-санитарных и санаторно-курортных организациях системы МВД России, окружных управлениях материально-технического снабжения системы МВД России, представительствах МВД России за рубежом и в иных организациях и подразделениях, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел:

руководителей (начальников, командиров) всех уровней управления, их заместителей и помощников;

оперуполномоченных, следователей, дознавателей, экспертов, участковых уполномоченных полиции, оперативных дежурных (дежурных), специалистов, инструкторов, методистов, психологов, ревизоров, инженеров, референтов, бухгалтеров, юрисконсультов, саперов, техников, летчиков, штурманов, врачей, фельдшеров, инспекторов, воспитателей, государственных инспекторов безопасности дорожного движения (дорожного надзора) (всех наименований);

ответственных секретарей и их заместителей, ученых секретарей, редакторов и их заместителей, корреспондентов;

профессорско-преподавательского состава;

помощников участкового уполномоченного полиции, следователя, государственного инспектора безопасности дорожного движения, дежурного;

заведующих складами, секциями;

оружейных мастеров, старшин, контролеров КПП, секретарей (военно-врачебных комиссий медико-санитарных частей, центров психофизиологической диагностики медико-санитарных частей), водителей, механиков, полицейских (всех наименований).

При этом, поручителями в органах внутренних дел могут выступать сотрудники, имеющие стаж службы не менее трех лет, не имеющие дисциплинарных взысканий, наложенных в письменной форме, не состоящие в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с рекомендуемыми ими лицами, занимающие равнозначные или вышестоящие должности по отношению к должностям, на которые планируется назначение рекомендуемых лиц.

Поручитель может быть в установленном порядке назначен наставником рекомендованного им лица, если они проходят службу в одном подразделении. Поручитель за ненадлежащее выполнение обязанностей наставника может быть отстранен от наставничества, а также привлечен в установленном порядке к дисциплинарной ответственности.

Результаты поручительства отражаются в характеризующих служебную деятельность поручителя документах и учитываются при принятии управленческих решений.

Поручитель несет моральную ответственность перед служебным коллективом, в котором проходит службу рекомендованное им лицо, за соблюдение указанным лицом соответствующих ограничений и запретов, а в случаях, установленных настоящим Порядком, дисциплинарную ответственность.

В случае расторжения контракта и увольнения рекомендованного лица в течение двух лет после поступления на службу в органы внутренних дел по отрицательным основаниям поручитель привлекается в установленном порядке к дисциплинарной ответственности.

sarvesti.ru По материалам пресс-службы ГУ МВД России по Саратовской области